辨真伪网救同伴难算见义勇为是真的吗？通过下面的调查来为你揭开实事真相，来对这种说法分辨真伪。
调查过程：
1、武汉市江夏我纸坊街派出所警官说，凌晨两点零五分110指挥平台传了警过来，说我们这辖区的青龙水库有两个青年一男一女落水了。他直接从岸上跳下去想拉落水女孩子，结果又都不会水，两个人在水里面挣扎挣扎最后两个人都沉到水里面去了。
2、他因为救人而死，但是就因为所救之人为他的同伴，因此武汉市见义勇为基金会才拒绝认定为见义勇为。
3、 武汉市见义勇为基金会秘书长说，武汉市有一个叫《武汉市奖励和保护见义勇为人员条例》第二条规定：本条例所称见义勇为是指，非履行职务的人员，为保护国家公共利益和公民人身，财产安全，不顾个人安危，挺身而出，同违法犯罪行为做斗争或者在灾害事故中勇于救助的行为。目前从这江夏这个案例来看，他还不能够算是见义勇为行为。他是结伴而行的一个行为，那么双方发生了溺水的时候有互救的责任。
4、其实有关救助同伴到底能不能算是见义勇为现实当中一直存在争议。在济南、桂林都有不认同救助同伴是见义勇为的案例。可是在北京、汩罗又出现救助同伴是见义勇为的案例。
5、中国行为法学会研究部执行主任说，判定这个行为者是否是见义勇为，他是不是具有法定职责或者特定义务、约定义务。实际上有一个最简单的标准，如果说他不施救或者不出手，他会不会因此而承担刑事上的责任或者民事上的责任。如果他需要承担，那他肯定就不属于见义勇为他负有义务或者职责。如果不承担那就应该认定为见义勇为。
6、中国行为法学会研究部执行主任说，见义勇为是是我们中华民族的传统美德，是我们弘扬的一个主流价值观之一。所以为了对这种价值引导。应该做有利于见义勇为行为者的这种认定。
调查结论：
救同伴难算见义勇为是真的。社会需要正能量，更需要榜样。这也许正是见义勇为基金推出的初衷，如果因为对见义勇为的标准的理解不同，造成同样的救人行为出现不同的评价。这样的结论无疑是和见义勇为基金推出的目的背道而驰。
